CSD-Anschlag: Neue Details zu Attentäter, Deradikalisierung und Sicherheitsmaßnahmen

CSD-Attentat: Neue Ermittlungsergebnisse

Der mutmaßliche Attentäter des Berliner CSD, Abdul B., hatte offenbar konkrete Pläne, sich in Mauretanien einer Terrororganisation anzuschließen. Nach Recherchen von NDR, WDR und SZ reiste er im Mai 2025 in das westafrikanische Land, um dort eine Koranschule in Umm al-Qura zu besuchen und Kontakt zu dem radikalen Prediger Amir Abo A. aufzunehmen. Die Pläne scheiterten jedoch, als mauretanische Grenzbeamte ihn zurückschickten.

Der Prediger A., der in Berlin die islamistische Szene prägte, lebt inzwischen selbst in Mauretanien und soll über soziale Medien junge Muslime anwerben. Diese Entwicklung beunruhigt deutsche Sicherheitsbehörden, da Mauretanien offenbar zum Rückzugsort für radikale Islamisten wird. Die Jihadismus-Recherche zeigt zudem, dass Abdul B. noch kurz vor seiner Tat eine Treueerklärung aufgenommen hatte.

Sicherheitskonzepte werden überprüft

Angesichts des Anschlags erhöhen zahlreiche Städte ihren Schutz für bevorstehende CSD-Veranstaltungen. In insbesondere in NRW werden umfangreiche Sicherheitsmaßnahmen ergriffen: In Bonn bleibt die genaue Route bis kurz vor Veranstaltungsbeginn geheim. In Moers planen die Organisatoren zusätzliche Polizeibegleitung. NRW-Innenminister Reul verwies auf erhöhte Alarmbereitschaft, mahnte und sagte zugleich, dass das Risiko eines Anschlags nie einen angemessenen Schutz vollständig ausschließen lässt. Auch Vorfälle in der Vergangenheit aus dem rechten Spektrum, wie beim CSD, green, green, insbesondere veranlassen heimische Behörden, viele zu sensibilitiere. So wird in München/Münster die Lage neu bewertet.

Deradikalisierung und die Suche nach Alternativen

Die versäumte Deradikalisierung Abdul B.s rückt ins Blickfeld. Justiz und Behörden erkennen zunehmend Chancen, die Präventionsprogramme speziell in der Untersuchungshaft bietet. Politiker wie Kaddor fordern, mit solchen Programmen bereits dort zu beginnen. Die Umsetzung ist allerdings umstritten, auch Rechtsgründe betreffend und Aspekte des Zeugnisverweigerungsrechts und Vertraulichkeit. So bot nur ein Teil der Bundesländer Formate in U-Haft an, wie die Recherche ergibt. Den meisten dieser Maßnahmen gemein ist ihre unklare Rechtslage – etwas, wovon Extremisten mutmaßlich mit passiven Coaching zum Zeitpunkt seines Geständnisses profitieren), deshalb größerer Konsens einsetzen sollte.