Druschba-Streit: Öl-Pipeline-Konflikt zwischen Ukraine, Slowakei und Ungarn spitzt sich zu

Pipeline-Stopp und politische Gegenmaßnahmen

Seit Januar 2026 liefert die Ukraine kein russisches Öl mehr über die Druschba-Pipeline in die Slowakei und nach Ungarn. Kiew begründet dies mit Kriegsschäden an der Pipeline, während Bratislava und Budapest dies bezweifeln und von einer absichtlichen Verzögerung ausgehen. Als Reaktion blockierten beide Länder ein EU-Sanktions- und Hilfspaket für die Ukraine, und die Slowakei kappte die Notstromversorgung für die Ukraine, ein Schritt mit vorrangig politischer Signalwirkung.

EU-Forderungen und internationale Verwicklungen

Die EU, insbesondere Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen, fordert eine unabhängige Untersuchung der Pipeline-Schäden und erhöht den Druck auf die Ukraine, Inspektionen zuzulassen. Der Konflikt gewinnt durch den Iran-Krieg und steigende Ölpreise zusätzlich an Gewicht, da er Teil einer globalen Energiekrise wird. Die Ukraine verweist auf einen russischen Drohnenangriff als Ursache und fordert für Reparaturen einen Waffenstillstand.

Politische und energiepolitische Konsequenzen

Die Slowakei und Ungarn, bereits als Quertreiber in der EU-Ukraine-Politik bekannt, nutzen den Streit, um ihre Positionen zu stärken. Die slowakische Opposition kritisiert die Abhängigkeit von russischer Energie und die mangelnde Diversifizierung. Drohungen wie die Rücknahme der Unterstützung für einen EU-Beitritt der Ukraine oder weitere Energieeinschränkungen lassen eine Eskalation befürchten, während keine Seite zum Einlenken bereit scheint.