BaFin entmachtet gesamte Geschäftsführung der Privatbank Berenberg
Wichtige Fakten
- • Die BaFin setzte drei persönlich haftende Gesellschafter der Berenberg Bank ab.
- • Grund sind Hinweise auf Corporate-Governance-Verstöße bei Markttransaktionen.
- • Jahresabschluss 2025 lieferte Hinweise auf unklare Geschäfte und fehlende Transparenz.
- • Zwei Sonderbeauftragte wurden eingesetzt, darunter der ehemalige Berenberg-Gesellschafter Hans-Walter Peters.
Hintergrund
Die Finanzaufsicht BaFin hat die gesamte Geschäftsführung der Hamburger Privatbank Berenberg entmachtet. Es handelt sich um einen der schärfsten Eingriffe der Behörde: Die persönlich haftenden Gesellschafter Hendrik Riehmer, David Mortlock und Christian Kühn wurden abgesetzt. Zwei Sonderbeauftragte, darunter der frühere Berenberg-Gesellschafter Hans-Walter Peters, übernehmen die Leitung. Die Bank teilte mit, dass bei der Jahresabschlussprüfung für 2025 Hinweise auf mögliche Verstöße gegen die Grundsätze guter Unternehmensführung (Corporate Governance) aufgetaucht seien. Dies betreffe insbesondere Markttransaktionen mit unklarem Hintergrund. Die BaFin selbst hat die Maßnahmen nicht detailliert begründet.
Reaktionen und Einordnung
Branchenexperten stufen den Schritt als ungewöhnlich und rigoros ein. Michael Peters von der Bürgerbewegung Finanzwende lobt, dass die BaFin entschlossen handele. Bankenprofessor Hans-Peter Burghof sieht einen direkten Zusammenhang mit möglichen Unregelmäßigkeiten beim ausgewiesenen Eigenkapital der Bank. Medienberichten zufolge gibt es seit Monaten Streit um den Jahresabschluss und merkwürdige Buchungen im Eigenhandel. Der Abschlussprüfer Deloitte soll beanstandet haben, dass Buchungen nicht transparent seien. Die BaFin habe scharf eingreifen können, weil eine korrekte Eigenkapitalausweisung zentral für die Bankenregulierung ist. Eine systemische Krise sehen Experten nicht, vielmehr sei ein Einzelfall bei dieser kleinen Privatbank (Bilanzsumme 6,5 Milliarden Euro) ausgeurteilt worden.
Bedeutung für die Branche
Der Fall Berenberg könnte Auswirkungen auf die Aufsichtspraxis haben. Das Vorgehen der BaFin ähnelt Maßnahmen gegen die Volksbank Düsseldorf Neuss vor etwa anderthalb Jahren. Finanzwende betont, dass die Aktion auch von anderen Banken wahrgenommen werde, auch wenn die wirtschaftliche Lage bei Regional- und Privatbanken insgesamt stabil sei. Nun gehe es darum, Transparenz herzustellen und das Vertrauen in die traditionsreiche Privatbank wiederherzustellen.
Das könnte Sie auch interessieren
Kein Briefing mehr verpassen
Das Wichtigste des Tages jeden Morgen direkt ins Postfach.