Kritik an geplanter „H2-ready“-Kraftwerksstrategie der Bundesregierung

Hintergrund der Kraftwerksstrategie

Wirtschaftsministerin Reiche will neue Gaskraftwerke bauen, die sowohl Erdgas als auch Wasserstoff verbrennen können („H2-ready“). Dies soll die Stromversorgungslücken schließen, die nach dem Abschalten von Kohle- und Atomkraftwerken entstehen, insbesondere während dunkler Windflauten.

Kritik aus der Wissenschaft

Forschende kritisieren den Plan: Wasserstoff sei viermal teurer als Erdgas, technisch aufwendig (höhere Temperaturen, andere Brenner) und bisher kaum im großen Maßstab erprobt. Auch gesundheitsschädliche Stickoxide müssten teuer nachbehandelt werden. Energieökonom Panos Frondel schlägt stattdessen konventionelle Erdgaskraftwerke vor, da die CO2-Emissionen durch den EU-Emissionshandel ausgeglichen würden. Energiesystem-Experte Michael Sterner bemängelt, dass die Planung alternative Technologien wie Batteriespeicher und Power-to-Gas ignoriere. Tausende Gigawatt an Batterie-Speicheranlagen seien bereits beantragt, Bau und Betrieb ohne Steuergelder möglich. Zudem könne Power-to-Gas grünen Wasserstoff mit CO2 zu Methan verbinden, das in bestehenden Gasnetzen nutzbar wäre – was teure H2-ready-Kraftwerke überflüssig mache.